Cagionare una lesione non ha necessariamente un significato circoscritto all’azione di picchiare, colpire, ma ha un’accezione più lata e comprensiva di qualsiasi violenta manomissione fisica dell’altrui persona.
In tema di lesioni personali, integrano la malattia di cui all’artwork. 582 gli effetti derivanti dal getto sul viso di gas urticante consistenti non soltanto in una irritazione cutanea prolungata, ma anche in fenomeni di nausea e conati di vomito accompagnati da senso di soffocamento, in quanto produttivi di alterazioni funzionali dell’organismo (Sez. 5, 46787/2013).
(In applicazione del principio di cui in massima la S.C. ha ritenuto immune da censure la decisione con cui il giudice di merito ha ritenuto la sussistenza dell'aggravante in questione nel distacco di parte del lobo di un orecchio, mediante morso).
Come anticipato nell’introduzione, la legge riserva un trattamento sanzionatorio diverso a seconda della gravità del reato di lesioni personali.
In senso ancora più liberatorio per il medico si era espressa la sezione prima con la sentenza 26446/2002, sul presupposto che il medico fosse sempre legittimato advert effettuare il trattamento terapeutico giudicato necessario per la salvaguardia della salute del paziente affidato alle sue overcome, anche in mancanza di esplicito consenso, dovendosi invece ritenere insuperabile l’espresso, libero e consapevole rifiuto eventualmente manifestato dal medesimo paziente, ancorché l’omissione dell’intervento potesse cagionare il pericolo di un aggravamento dello stato di salute dell’infermo e, persino, la sua morte (solo in caso di dissenso espresso la Corte aveva ritenuto configurabile – in caso di morte del paziente – il diverso reato di violenza privata.
Trattasi di reato comune con evento naturalistico di danno costituito dalla deformazione o dallo sfregio del viso, intendendosi for each “viso” la parte anteriore del capo, dall’impianto frontale dei capelli fino all’estremità del mento e dall’uno all’altro padiglione auricolare, nonché le zone di contorno quali la regione sottomandibolare e quella latero-superiore del collo che concorrono alla definizione estetica della parte (Cass. Pen., 22/9/1998); per “deformazione”, l’alterazione della simmetria del viso (es.
Il reato di lesioni personali può essere dimostrato, per il principio di libero convincimento del giudice e per l’assenza di click here for info una gerarchia tra i diversi mezzi di prova, anche sulla base delle sole dichiarazioni della persona offesa di cui sia stata positivamente valutata l’attendibilità, pur in mancanza di un referto medico che attesti la “malattia” derivata dalla condotta lesiva (Sez. 3, 42027/2014).
La lesione personale è gravissima, con conseguente applicazione della reclusione da sei a dodici anni, se dal fatto deriva:
Tale disposizione, della quale period stata censurata l’illegittimità dal GUP del Tribunale di Roma e dal Tribunale di Torino - in riferimento agli artt. three, twenty five, secondo comma, e 27 Charge., è stata ritenuta dalla Consulta (sentenza 88/2019) conforme a Costituzione site web sull’assunto secondo cui la scelta del legislatore rientra nell’ambito dell’esercizio “non irragionevole” della sua discrezionalità “secondo una non sindacabile opzione politica in materia penale” volta a “contrastare in modo più energico condotte gravemente lesive dell’incolumità delle persone, che negli ultimi anni hanno creato diffuso allarme sociale”eleven.
dalla previsione click della pena dell’ergastolo laddove l’omicidio avvenga in occasione della commissione del reato di cui all’articolo 583-
Il soggetto attivo del reato può essere chiunque provochi una lesione personale a un’altra persona, che rappresenta il soggetto passivo nel caso in cui la lesione comporti una malattia, nel corpo o nella mente.
”: vale a dire la cognizione delle lesioni lievissime procedibili a querela, ossia, le lesioni disciplinate dal comma 2 dell’artwork.
L’articolo 582 c.p. prevede le lesioni lievi e lievissime. Quest’ultima fattispecie è prevista dal secondo comma come punibile a querela della persona offesa. Per le lesioni sono previste circostanze aggravanti specifiche all’art.
Non può invece essere persa da chi già l’aveva in precedenza perduta: così l’aggravante non ricorre for every l’asportazione dell’utero in donna già in menopausa.